追偿权纠纷 （2013）哈民三商终字12号

关于是否重复计算违约责任问题。本案所涉担保费，根据其法律性质及双方当事人合同约定，并不是对违约责任的约定。担保费是担保机构为被担保人提供担保并承担担保责任而向被担保人收取的费用。根据《融资性担保公司管理暂行办法》第二十六条：“融资性担保公司收取的担保费，可根据担保项目的风险程度，由融资性担保公司与被担保人自主协商确定。”之规定，辰能公司向元德公司收取担保费，符合法律规定。罚息是金融机构向逾期偿还借款的债务人收取的惩罚性利息。辰能公司做为非银行类金融机构，其向元德公司收取代偿款的罚息，符合法律规定。因此，元德公司主张辰能公司重复计算违约责任的上诉请求，本院不予支持。关于违约金是否过高问题，元德公司与辰能公司在《委托担保合同》中对违约金的比例已有明确约定，且该约定符合法律规定，内容合法有效。因此，元德公司主张违约金过高的上诉请求，本院不予支持。经本院审查认为，元德公司与案外人中行哈南岗支行签订（2011）中银哈南元德借字001号借款合同，向中行哈南岗支行借款500万元，辰能公司与中行哈南岗支行签订保证合同，为元德公司向中行哈南岗支行提供连带责任保证。2012年9月29日辰能公司履行了担保责

关于是否重复计算违约责任问题。本案所涉担保费，根据其法律性质及双方当事人合同约定，并不是对违约责任的约定。担保费是担保机构为被担保人提供担保并承担担保责任而向被担保人收取的费用。根据《融资性担保公司管理暂行办法》第二十六条：“融资性担保公司收取的担保费，可根据担保项目的风险程度，由融资性担保公司与被担保人自主协商确定。”之规定，辰能公司向元德公司收取担保费，符合法律规定。罚息是金融机构向逾期偿还借款的债务人收取的惩罚性利息。辰能公司做为非银行类金融机构，其向元德公司收取代偿款的罚息，符合法律规定。因此，元德公司主张辰能公司重复计算违约责任的上诉请求，本院不予支持。关于违约金是否过高问题，元德公

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民三商终字第12号（2013）哈民三商终字12号上诉人（原审被告）哈尔滨元德高新技术股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区松北镇红光村。法定代表人，职务董事长。委托代理人，黑龙江泰盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黑龙江辰能担保有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路99-9号辰能大厦16层。法定代表人，职务董事长。委托代理人，黑龙江朗信律师……