买卖合同纠纷 （2016）川08民终290号

元坝区“山水盛景”系以被告四川省南充市第四建筑工程有限公司名义承建。至于是否如被告辩称系开发商借用被告资质承建的理由，无证据予以支持，不予采信。贺中福持四川南充市第四建筑工程有限公司山水盛景项目部专用章与原告签订合同。而被告虽当庭对该项目专用章提出异议，经本院当庭释明后，又未能在其确定的时间内提出足以推翻该项目专用章并非被告公司所有的证据。故应当认定四川南充市第四建筑工程有限公司山水盛景项目部与原告签订了商品混凝土购销合同，据此，原告亦有理由相信贺中福为被告四川南充市第四建筑工程有限公司工作人员，其后在对账单上的签字行为系职务行为。故原告诉请要求被告支付货款262803.50元的理由成立，予以支持。对于经双方对账后未支付的货款，应按双方合同约定的日万分之五支付违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第41条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告四川南充市第四建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告广元天宇商品混凝土有限公司商品混凝土款262

元坝区“山水盛景”系以被告四川省南充市第四建筑工程有限公司名义承建。至于是否如被告辩称系开发商借用被告资质承建的理由，无证据予以支持，不予采信。贺中福持四川南充市第四建筑工程有限公司山水盛景项目部专用章与原告签订合同。而被告虽当庭对该项目专用章提出异议，经本院当庭释明后，又未能在其确定的时间内提出足以推翻该项目专用章并非被告公司所有的证据。故应当认定四川南充市第四建筑工程有限公司山水盛景项目部与原告签订了商品混凝土购销合同，据此，原告亦有理由相信贺中福为被告四川南充市第四建筑工程有限公司工作人员，其后在对账单上的签字行为系职务行为。故原告诉请要求被告支付货款262803.50元的理由成立，予以

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川08民终290号上诉人（原审被告）：四川南充市第四建筑工程有限公司。法定代表人：魏纲，总经理。委托诉讼代理人：张勇，四川英特信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广元天宇商品混凝土有限公司。法定代表人：王培贤，董事长。委托诉讼代理人：董文果，四川天称律师事务所律师。上诉人四川南充市第四建筑工程有限公司因与被上诉人广元天宇商品混凝土有限公司买……