民间借贷纠纷 （2019）吉75民终115号

被告承认原告单明花的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。单明花借给杜凤珍、刘德福24500元，是双方当事人真实意思表示，杜凤珍、刘德福在借条和收条上均签了字，借款的事实足以认定属实，杜凤珍、刘德福理应按照约定偿还借款。单明花在刘德福的工资卡中提取了7660元，应在借款中扣除。单明花要求杜凤珍、刘德福偿还借款16840元的主张应予支持。单明花提出自借款之日起至债务全部清偿之日止，按月利率二分计算利息的主张不应支持。综上所述，单明花主张杜凤珍、刘德福偿还借款的主张符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：一、被告杜凤珍、刘德福于本判决生效之日立即偿还原告单明花借款本金16840元，从2018年11月1日始至本判决生效之日时止，以16840元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息；二、驳回原告单明花对杜凤珍、刘德福主张自借款之日起至债务全部清偿之日止，按月利率二分计算利息的诉讼请求。案件受理费413.00元，减半收取计206.50元，由原告单明花负担81.00元，被告杜凤珍、刘德福负担125.50元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请

被告承认原告单明花的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。单明花借给杜凤珍、刘德福24500元，是双方当事人真实意思表示，杜凤珍、刘德福在借条和收条上均签了字，借款的事实足以认定属实，杜凤珍、刘德福理应按照约定偿还借款。单明花在刘德福的工资卡中提取了7660元，应在借款中扣除。单明花要求杜凤珍、刘德福偿还借款16840元的主张应予支持。单明花提出自借款之日起至债务全部清偿之日止，按月利率二分计算利息的主张不应支持。综上所述，单明花主张杜凤珍、刘德福偿还借款的主张符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：一、被告杜凤珍、刘德福于本判决生效之日立

吉林省延边林业中级法院 民 事 判 决 书 （2019）吉75民终115号 上诉人（原审被告）：刘德福，男，住吉林省敦化市。 委托诉讼代理人：刘润华，吉林冠宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：单明花，女，住吉林省敦化市。 被上诉人（原审被告）：杜凤珍，女，住吉林省敦化市。 上诉人刘德福因与被上诉人单明花、杜凤珍民间借贷纠纷一案，不服敦化林区基层法院（2019）吉7504民初184号民事判决，……