确认合同无效纠纷 （2016）粤03民终18654号

以上证据足以证明被告黄素真提供的抵押担保，原告黄基河是同意的。原告主张未经其同意而无效，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回原告黄基河的诉讼请求。案件受理费49232元（已由原告预交），收取100元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第二款规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”本案中，黄基河与黄素真系夫妻关系，黄素真以自己名下的房产为华夏银行与案外人的债务作抵押担保，并办理了抵押登记，黄基河在《个人信贷担保承诺书》中予以签名确认，上述事实足以认定黄基河同意以夫妻共同所有的房产作抵押担保。黄基河上诉请求确认抵押担保合同无效，无事实依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法

以上证据足以证明被告黄素真提供的抵押担保，原告黄基河是同意的。原告主张未经其同意而无效，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回原告黄基河的诉讼请求。案件受理费49232元（已由原告预交），收取100元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第二款规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终18654号上诉人（原审原告）：黄基河，男，汉族，1969年8月16日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：黄广德，北京市时代九和（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马国粱，北京市时代九和（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：华夏银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路3037号南光捷佳大厦裙……