委托合同纠纷 (2016)辽12民终811号

案号
(2016)辽12民终811号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2016-07-20

裁判要旨

被告薛淑杰接受原告郑凤英所委托办理养老保险事宜,双方已形成委托合同关系。因该委托事宜系法律所禁止的行为,扰乱了正常的社会秩序,双方的委托合同关系无效。被告薛淑杰虽陈述已将该款转交他人,但无相应证据支持,本院对此不予认定。故被告薛淑杰负有向原告郑凤英返还此款的义务。但双方间合同为无效,原告主张利息本院不予支持。被告赵晓静在本案中的地位只是中间人,其未实际收取原告钱款,不负返款责任。被告薛淑杰经传票传唤未出庭,应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条(有下列情形之一的,合同无效)第四项(损害社会公共利益)、第五十八条(合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任)、第三百九十六条(委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决)的规定,判决如下:一、被告薛淑杰于本判决生效后十日内返还原告郑凤英61000元。逾期履

摘要

被告薛淑杰接受原告郑凤英所委托办理养老保险事宜,双方已形成委托合同关系。因该委托事宜系法律所禁止的行为,扰乱了正常的社会秩序,双方的委托合同关系无效。被告薛淑杰虽陈述已将该款转交他人,但无相应证据支持,本院对此不予认定。故被告薛淑杰负有向原告郑凤英返还此款的义务。但双方间合同为无效,原告主张利息本院不予支持。被告赵晓静在本案中的地位只是中间人,其未实际收取原告钱款,不负返款责任。被告薛淑杰经传票传唤未出庭,应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条(有下列情形之一的,合同无效)第四项(损害社会公共利益)、第五十八条(合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽12民终811号上诉人(原审被告):薛淑杰,女,1964年3月14日生,汉族,制米厂退休工人,住铁岭市银州区。被上诉人(原审原告):郑凤英,女,1952年3月14日出生,满族,住址铁岭市银州区。委托代理人:曲贵州,铁岭市柏钧法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):赵晓静,女,1970年5月17日出生,汉族,住址铁岭市银州区。上诉人薛淑杰诉……