买卖合同纠纷 （2015）泰中商四终字第00062号

根据开元公司与中泰公司的陈述和举证，可以认定双方间存在买卖合同关系及中泰公司尚欠开元公司货款436万元的事实。现开元公司要求中泰公司立即支付设备验收款及质保金的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。中泰公司未按约付款，应自逾期之日按同期银行贷款利率承担开元公司利息损失。中泰公司辩称开元公司逾期交货，此与事实不符；《会商纪要》上也未载明不要求中泰公司承担逾期付款利息，因此对中泰公司此节辩称依法不予采信。综上，原审依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：江苏中泰桥梁钢构股份有限公司于判决生效后10日内偿付唐山开元机器人系统有限公司货款436万元，并承担逾期利息（其中355万元自2014年1月7日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付时止；81万元自2015年2月7日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付时止）；同时唐山开元机器人系统有限公司向江苏中泰桥梁钢构股份有限公司开具金额为1620万元的增值税发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本

根据开元公司与中泰公司的陈述和举证，可以认定双方间存在买卖合同关系及中泰公司尚欠开元公司货款436万元的事实。现开元公司要求中泰公司立即支付设备验收款及质保金的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。中泰公司未按约付款，应自逾期之日按同期银行贷款利率承担开元公司利息损失。中泰公司辩称开元公司逾期交货，此与事实不符；《会商纪要》上也未载明不要求中泰公司承担逾期付款利息，因此对中泰公司此节辩称依法不予采信。综上，原审依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：江苏中泰桥梁钢构股份有限公司于判决生效后10日内偿付唐山开元机器人系统有限公司货款436万元，并承担逾期利息（其中3

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商四终字第00062号上诉人（原审被告）江苏中泰桥梁钢构股份有限公司，住所地江阴经济开发区靖江园区同康路15号。法定代表人陈禹，董事长。委托代理人张晓斌（特别授权），江苏骥江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐山开元机器人系统有限公司，住所地唐山市高新区清华道5号。法定代表人柳宝诚，董事长。委托代理人刘建国（特别授权），河北刘建国律师事务……