民间借贷纠纷 (2019)皖17民终1084号
裁判要旨
基于一审庭审查明的事实与郑世贤诉状所称一致,刘海平尚欠郑世贤借款本金51650元及利息未归还,一审支持从2018年2月起按照年利率24%计算至还清之日止的利息。胡艳霞为刘海平的借款提供担保,故应对上述金钱给付义务承担连带清偿责任。胡艳霞经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,由此产生的不利后果由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、刘海平于判决生效之日起十日内归还郑世贤借款本金51650元及利息(利息从2018年2月1日起按照年利率24%计算至还清之日止);二、胡艳霞对上述金钱给付义务承担连带清偿责任。案件受理费1091元,减半收取545.5元,由刘海平负担。 二审审理期间,胡艳霞提交两份证据,证据一、2013年11月8日郑世贤出具的收条一张,载明“收到胡艳霞还款壹万元,已不在欠我款。”另标注“帮刘海平还款一万”。证据二、2013年4月12日刘海平出具的借条一张,载明“今
摘要
基于一审庭审查明的事实与郑世贤诉状所称一致,刘海平尚欠郑世贤借款本金51650元及利息未归还,一审支持从2018年2月起按照年利率24%计算至还清之日止的利息。胡艳霞为刘海平的借款提供担保,故应对上述金钱给付义务承担连带清偿责任。胡艳霞经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,由此产生的不利后果由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、刘海平于判决生效之日起十日内归还郑世贤借款本金5
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖17民终1084号 上诉人(原审被告):刘海平,男,1963年12月生,汉族,住安徽省池州市。 被上诉人(原审原告):郑世贤,男,1950年8月生,汉族,住安徽省池州市。 被上诉人(原审被告):胡艳霞,女,1970年7月生,汉族,住安徽省池州市。 上诉人刘海平因与被上诉人郑世贤、胡艳霞民间借贷纠纷一案,不服安徽省池州市贵池区人民法院作出的……