（2015）深中法劳终字第4733号

本案争议焦点为：一、2014年10月、11月的工资；二、2012-2013年度的带薪年休假工资；三、2012年12月至2013年12月的法定节假日工资；四、解除劳动合同的经济补偿；五、鉴定费问题。关于2014年10月、11月的工资，中伸发公司主张其与王金安2014年4月30日解除劳动关系，王金安主张的2014年10月、11月工资应由友利某某某某（深圳）有限公司（以下简称友利公司）支付，且友利公司已将该工资转为借款，友利公司亦不存在拖欠工资的问题。本院认为，在关联企业问题上，中伸发公司与友利公司法定代表人相同，经营厂址相同，可以认定中伸发公司与友利公司属于关联企业。友利公司与王金安签订的劳动合同，经鉴定劳动合同落款处并非王金安本人的签名，因此，根据现有的证据并不能得出王金安与中伸发公司解除劳动合同并与友利公司确立劳动关系的结论，原审认定王金安系中伸发公司调派至友利公司工作、王金安在友利公司工作期间产生的权利义务由中伸发公司承担并无不妥。在工资是否转化为借款的问题上，中伸发公司主张的友利公司已将工资转化为借款的证据并无王金安的签名，双方当事人就劳动报酬转化为借款事项并未达成合意。在工资数额

本案争议焦点为：一、2014年10月、11月的工资；二、2012-2013年度的带薪年休假工资；三、2012年12月至2013年12月的法定节假日工资；四、解除劳动合同的经济补偿；五、鉴定费问题。关于2014年10月、11月的工资，中伸发公司主张其与王金安2014年4月30日解除劳动关系，王金安主张的2014年10月、11月工资应由友利某某某某（深圳）有限公司（以下简称友利公司）支付，且友利公司已将该工资转为借款，友利公司亦不存在拖欠工资的问题。本院认为，在关联企业问题上，中伸发公司与友利公司法定代表人相同，经营厂址相同，可以认定中伸发公司与友利公司属于关联企业。友利公司与王金安签订的劳动合同

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第4733号上诉人（原审原告）深圳市中伸发实业发展有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区井山路16号厂房4栋一楼B区、2-3楼。法定代表人陈海燕，该公司总经理。委托代理人杨浩，广东国欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王金安，户籍地址河南省邓州市。上诉人深圳市中伸发实业发展有限公司（以下简称中伸发公司）因与被上诉人王金安追索……