建筑设备租赁合同纠纷 （2019）沪0112民初35469号
裁判要旨
系争租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。 原告提供的合同以及租费单均由被告盖章签字予以确认，本院对原告诉请的租费、归还租赁物资的数量以及不能返还情况下的赔偿等均依法予以支持。 原告主张按每日千分之一标准偿付违约金，被告认为过高请求调低，本院酌情调整至按照每日万分之五计算，对2019年6月30日之前的违约金调整为25,000元。 被告抗辩两个合同一并付款的结算意见，于法无据，本院不予采信。 其与度恩公司间的建筑设备租赁合同纠纷应另案解决。 原告同意在本案判决被告支付的租赁费中扣减押金50,000元，于法不悖，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条规定，判决如下：一、被告上海盛轲建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海碗顶建筑工程设备有限公司租赁费406,955.57元及自2019年9月1日起至租赁物资实际还清之日止，按照每日563.76元计算的租赁费(扣减50,000元用于返还押金)；二、被告上海盛轲建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海碗顶建筑工程设备有限公司盘扣支架64
摘要
上海碗顶建筑工程设备有限公司与上海盛轲建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初35469号原告：上海碗顶建筑工程设备有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：王淑琦，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛洪庭，上海尊源恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾晓丹，上海尊源恒律师事务所律师。 被告：上海盛轲建筑装饰工程有限公司，住所地上海市虹口区。 法定代表人：林轲，该公司总经理。 原告上海碗顶建筑工程设备有限公司与被……