保险纠纷 （2015）唐民二终字第1554号

被告保险公司对原告孟凡振所有的事故车辆在其公司投保且事故发生在保险期间内均无异议，本院予以采信，被告保险公司应按照保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司主张拒赔，理据不足，本院不予支持。遂判决：被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告孟凡振损失26607元。自本判决书生效后十日内履行。案件受理费465元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。判后，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉，其上诉理由为，本案车辆事故现场存在问题，一审法院采信证据不当，请求改判或发回重审。孟凡振辩称坚持一审意见，一审认定事实均有证据证实，一审认定正确，同意原审判决。本院二审查明事实与一审判决认定事实相一致。本院认为，公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效。被上诉人孟凡振主张的损失应依法得到赔偿。本案事故由公安交警事故认定书证实，车损有鉴定证实，本案一审认定事实清除，证据充分；关于上诉人所提车辆碰撞痕迹不吻合，不属于保险责任范围问题，保险公司免责首先应履行提示说明义务，卷中无此证据；上诉人发现问题后并未就此向公安机关报案，在民事诉讼中其

被告保险公司对原告孟凡振所有的事故车辆在其公司投保且事故发生在保险期间内均无异议，本院予以采信，被告保险公司应按照保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司主张拒赔，理据不足，本院不予支持。遂判决：被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告孟凡振损失26607元。自本判决书生效后十日内履行。案件受理费465元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。判后，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉，其上诉理由为，本案车辆事故现场存在问题，一审法院采信证据不当，请求改判或发回重审。孟凡振辩称坚持一审意见，一审认定事实均有证据证实，一审认定正确，同意原审判

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1554号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设北路152号。负责人：李士军，该公司经理。委托代理人：赵晓莉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孟凡振。委托代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（20……