民间借贷纠纷 (2016)吉03民申10号

案号
(2016)吉03民申10号
法院
吉林省四平市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
吉林省四平市
裁判日期
2016-06-08

裁判要旨

我没有举证证明王秀峰借款没有用于家庭生活,判决我承担偿还责任,属认定事实及适用法律错误。按照法律规定,该举证责任由应王秀峰承担。王秀峰辩称:一、二审判决认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,并不存在侵犯再审申请人吴家志合法权益问题。本院审查认为:婚姻关系存续期间债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷案件,即涉及夫妻债务的外部法律关系时,对于案涉债务是否属于夫妻共同债务,应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活,则其不承担偿还责任。也就是说,债权人对债务为夫妻共同债务提供初步证据后,举证证明责任转化为举债人的配偶一方,由举债人配偶一方对不属于夫妻共同债务的抗辩承担举证证明责任。结合本案,高刚提供借据起诉吴家志后,吴家志应举证证明王秀峰与高刚明确约定借款为王秀峰的个人债务,或证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形,或证明借款并非用于夫妻共同生活。否则,王秀峰向高刚的借款应认定为王秀峰与吴家志的共同债务。本案中,吴家志虽提供多份证据,但不能充分证明不属于夫妻共同

摘要

我没有举证证明王秀峰借款没有用于家庭生活,判决我承担偿还责任,属认定事实及适用法律错误。按照法律规定,该举证责任由应王秀峰承担。王秀峰辩称:一、二审判决认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,并不存在侵犯再审申请人吴家志合法权益问题。本院审查认为:婚姻关系存续期间债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷案件,即涉及夫妻债务的外部法律关系时,对于案涉债务是否属于夫妻共同债务,应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活,则其不承担偿还责任。也就是说,债权人对债务为夫妻共同债务提供初步证据后

正文(节选)

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉03民申10号再审申请人(一审被告、二审上诉人):吴家志,女,1970年7月27日生,汉族,住吉林省双辽市。委托代理人:解智新,双辽市辽西街法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人):高刚,男,1978年4月25日生,汉族,住吉林省双辽市。再审申请人吴家志与被申请人高刚民间借贷纠纷一案,不服本院(2015)四民终字第122号民事……