产品责任纠纷 （2018）粤19民终8145号

本案系产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕王新建的上诉请求，本案的争议焦点是：秋全商场是否应向王新建赔偿1000元。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”；第一百五十条第二款规定：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”因此，在适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定时，应对案涉商品是否符合食品安全标准进行实质性审查，即生产、销售的食品是否存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求，对人体健康是否可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的问题。本案中，王新建主张秋全商场销售的食品标签上标注的加工日期为购买的次日，但王新建未能举证证明其

王新建、东莞市寮步秋全百货商场产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终8145号上诉人（原审原告）：王新建，男，汉族，1977年4月24日出生，住湖北省浠水县，被上诉人（原审被告）：东莞市寮步秋全百货商场，住所地：广东省东莞市寮步镇良益市综合市场。经营者：袁秋全，男，汉族，1972年6月15日出生，住广东省龙川县，上诉人王新建因与被上诉人东莞市寮步秋全百货商场（以下简称秋全商场）产品责任纠纷一案，不服广……