敲诈勒索 （2014）三中刑终字第353号

被告人涂源春以非法占有为目的，以要挟手段索要钱财，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人涂源春曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人涂源春因意志以外原因犯罪未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人涂源春到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人涂源春曾因犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪被判处刑罚，依法可以酌情从重处罚。被告人涂源春当庭认罪、悔罪，且骨灰盒已找回，依法可以酌情从轻处罚。故判决：被告人涂源春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的手机一部，予以没收；银行卡一张，随案保存。涂源春的上诉理由是：原判量刑过重。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人涂源春未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人涂源春以非法占有为目的，采用要挟手段向他人索要钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。涂源春曾因犯敲

被告人涂源春以非法占有为目的，以要挟手段索要钱财，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人涂源春曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人涂源春因意志以外原因犯罪未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人涂源春到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人涂源春曾因犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪被判处刑罚，依法可以酌情从重处罚。被告人涂源春当庭认罪、悔罪，且骨灰盒已找回，依法可以酌情从轻处罚。故判决：被告人涂源春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的手机一部，予

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第353号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）涂源春，男，39岁（1975年2月8日出生）；2002年5月10日因犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金二千元，2009年5月18日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年六个月，2010年7月20日刑满释放；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年10月9日被羁押，同年……