民间借贷纠纷 （2021）苏09民辖终28号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因借款合同系双务合同，故出借款项时，借款人为接受货币一方；还款时，出借方为接受货币一方。本案中，姚育持陈康出具的并由徐鹏程提供担保的借条向二人主张还款责任，因借贷双方未约定管辖法院，故根据上述法律规定，姚育在主张债务人还款时，作为接受货币的一方，其所在地人民法院依法享有管辖权。因姚育的住所地在江苏省建湖县境内，故一审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人陈康的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　孙卫权审 判 员　朱　倩审 判 员　俞静云二〇二一年一月二十七日法官助理　张

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因借款合同系双务合同，故出借款项时，借款人为接受货币一方；还款时，出借方为接受货币一方。本案中，姚育持陈康出具的并由徐鹏程提供担保的借条向二人主张还款责任，因借贷双方未约定管辖法院，故根据上述法律

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖终28号上诉人(原审被告)：陈康，男，1979年12月13日出生，汉族，住所地江苏省建湖县近湖街道太平村崔墩线**，现住江苏省。被上诉人（原审原告）：姚育，女，1983年7月6日出生，汉族，，住江苏省建湖县原审被告：徐鹏程，男，1974年11月6日出生，汉族，，住江苏省建湖县上诉人陈康因与被上诉人姚育、原审被告徐鹏程民间借贷暨保证合同……