（2017）粤18民终1372号

中铁建设集团有限公司清远分公司与广州邦城建筑工程有限公司签订的《工程委托协议》中，没有约定计价方式。但原审法院采纳中铁集团有限公司与清远市银湖城投资有限公司之间约定的计价方式为结算依据，证据不足，存在认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初3072号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。中铁建设集团有限公司清远分公司预交的二审案件受理费98356元予以退回。审 判 长　叶明忠审 判 员　肖惠文审 判 员　何　燕二〇一七年七月二十七日法官助理　张　婧书 记 员　邓海欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判

中铁建设集团有限公司清远分公司与广州邦城建筑工程有限公司签订的《工程委托协议》中，没有约定计价方式。但原审法院采纳中铁集团有限公司与清远市银湖城投资有限公司之间约定的计价方式为结算依据，证据不足，存在认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初3072号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。中铁建设集团有限公司清远分公司预交的二审案件受理费98356元予以退回。审 判 长　叶明忠审 判 员　肖惠文审 判 员　何　燕二〇一七年七月二十七日法官助理　张　婧书 记 员　邓海欣附

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤18民终1372号上诉人（原审被告）：中铁建设集团有限公司清远分公司，住所地：清远市新城。负责人：胡炜，总经理。委托代理人：周全，海南海大平正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中铁建设集团有限公司，住所地：北京市石景山区。法定代表人：汪文忠，董事长。委托代理人：周全，海南海大平正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州邦城建筑工程有限公司……