非法采矿 （2014）岩刑终字第57号

上诉人提供的证据1，虽然公诉机关没有异议，但与本案的审理没有关联性，不作为本案的证据使用。证据2需经司法机关调查核实后才能认定上诉人是否具有立功情节。证据3不能证明上诉人的主张。综上，原审判决认定事实清楚，二审对案件事实作与原审相同的事实认定。本院认为，上诉人苏炳华违反矿产资源法的规定，在何家寨花岗岩石料场3号矿擅自组织工人越界采矿，造成矿产资源破坏价值达人民币639371元，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，原审判决定性准确。林某某、吴某某作为上诉人雇请的工人，是在为苏炳华非法采矿作业过程中被石场上部滑落的石头砸伤，造成一死一伤的事故，原审判决认定一死一伤的行为与上诉人的非法采矿行为有直接因果关系正确。上诉人及其辩护人认为一死一伤的行为与上诉人的采矿行为没有刑法上的因果关系，不能成为上诉人承担刑事责任的客观依据的主张不能成立；上诉人认为系有人故意制造该起事故，亦没有提供证据予以证明，综上，上诉人的上诉主张均不能成立，本院不予采纳。上诉人以其提交的检举信主张应认定其有立功表现，但检举材料尚未得到法定部门确认，上诉人是否存在立功表现无法认定，本院对其上诉理由不予认定。上诉人及其辩护人

上诉人提供的证据1，虽然公诉机关没有异议，但与本案的审理没有关联性，不作为本案的证据使用。证据2需经司法机关调查核实后才能认定上诉人是否具有立功情节。证据3不能证明上诉人的主张。综上，原审判决认定事实清楚，二审对案件事实作与原审相同的事实认定。本院认为，上诉人苏炳华违反矿产资源法的规定，在何家寨花岗岩石料场3号矿擅自组织工人越界采矿，造成矿产资源破坏价值达人民币639371元，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，原审判决定性准确。林某某、吴某某作为上诉人雇请的工人，是在为苏炳华非法采矿作业过程中被石场上部滑落的石头砸伤，造成一死一伤的事故，原审判决认定一死一伤的行为与上诉人的非法采矿行为有直

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）岩刑终字第57号原公诉机关永定县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏炳华，男，1975年12月27日出生。因犯非法采矿罪于2013年6月6日被永定县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于永定县看守所。辩护人李宝慧，福建六韬律师事务所律师。辩护人赖春燕，福建六韬律师事务所实习律师。永定县人民法院审理永定县人民检察院指控原审被告人苏炳华犯非法……