买卖合同纠纷 (2017)沪01民终6750号
裁判要旨
晋美术公司、凌昊公司签订的产品销售合同系当事人真实意思的表示,其内容不违反法律、法规,应属有效,当事人均应恪守。凌昊公司收货后未按照合同的约定全额支付晋美术公司货款,应承担违约责任。关于凌昊公司欠付的货款金额,双方确认无争议的货物金额按照22,282,615.56元计算,且双方均确认凌昊公司已付款金额为22,193,623.71元,无争议的货物尚有88,991.85元货款凌昊公司尚未支付,故凌昊公司应支付该部分货款并支付逾期付款利息。晋美术公司诉请的有争议的两笔货物,凌昊公司对此不予确认,双方签订的合同,对交货方式未作约定,晋美术公司提供的证据,仅证明相关的承运人向供货商进行了提货,不能证明凌昊司指定了承运人且两笔货物送到了凌昊公司处,故晋美术公司要求凌昊公司支付该两笔货物货款并承担相应的逾期付款的违约金,缺乏事实和法律依据,难以支持。一审法院判决:一、凌昊公司应于判决生效之日起十日内支付晋美术公司货款88,991.85元;二、凌昊公司应于判决生效之日起十日内偿付晋美术公司逾期付款违约金(以尚欠货款88,991.85元为本金、自2016年5月21日起至判决生效之日止,按照中国人民银行同
摘要
晋美术公司、凌昊公司签订的产品销售合同系当事人真实意思的表示,其内容不违反法律、法规,应属有效,当事人均应恪守。凌昊公司收货后未按照合同的约定全额支付晋美术公司货款,应承担违约责任。关于凌昊公司欠付的货款金额,双方确认无争议的货物金额按照22,282,615.56元计算,且双方均确认凌昊公司已付款金额为22,193,623.71元,无争议的货物尚有88,991.85元货款凌昊公司尚未支付,故凌昊公司应支付该部分货款并支付逾期付款利息。晋美术公司诉请的有争议的两笔货物,凌昊公司对此不予确认,双方签订的合同,对交货方式未作约定,晋美术公司提供的证据,仅证明相关的承运人向供货商进行了提货,不能证明凌
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终6750号上诉人(原审原告):上海晋美术贸易有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区顺通路5号B座702-11室。法定代表人:高俊峰,总经理。委托诉讼代理人:应朝阳,上海俊豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海凌昊包装材料有限公司,住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3581弄20号1幢-101。法定代表人:王俊香,总经理。委托诉……