供用电合同纠纷 （2017）晋04民终1990号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人起诉要求供电公司为其分表入户，保障其正常购电权利，但并未提供证据证明其与供电公司之间签订供用电合同，故上诉人将供电公司作为被告主体不适格。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　程国栋审判员　　樊红芳审判员　　郭玉霞二〇一七年九月二十六日书记员　　冯敬父

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人起诉要求供电公司为其分表入户，保障其正常购电权利，但并未提供证据证明其与供电公司之间签订供用电合同，故上诉人将供电公司作为被告主体不适格。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　程国栋审判员　　樊红芳审判员　　郭玉霞二〇一七年九月二十六日书记员　　冯敬父

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终1990号上诉人（一审起诉人）：赵艳，女，汉族。上诉人赵艳因诉山西省电力公司长治供电公司（以下简称供电公司）供用电合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初2165号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵艳上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院受理本案。上诉人认为，上诉人居住的××市××……