民间借贷纠纷 （2021）鲁03执复52号

异议人解立健、张小兰作为被执行人长期未履行法律文书所确定的义务，根据所提两项异议内容其一认为该房产较两年前价格下滑较多，变卖后不足以清偿全部债务，其二认为双方仅有一套住房，法院只能查封，但不能变卖，且申请执行人听证期间向法庭提交了书面申请，申请变卖涉案房产后异议人可留有5至8年适当房屋租金，综上所述，异议人所提两项异议内容该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定驳回异议人解立健、张小兰所提的执行异议。 复议申请人解立健、张小兰向本院申请复议称，张店区法院作出的（2021）鲁0303执异21号执行裁定事实不清、证据不足、适用法律错误，应予撤销，主要理由如下：复议申请人提交的证据材料以及执行法院的调查能否证实涉案房产系复议申请人唯一且一直居住的生活用房。且复议申请人背负着严重债务，无力再购买任何房屋，家有老人和未成年孩子，如果被执行，包括老人和孩子在内都居无定所，不符合国家政策和精神。执行异议裁定适用法律错误，2005年1月1日施行，2020年12月23日修订的《

异议人解立健、张小兰作为被执行人长期未履行法律文书所确定的义务，根据所提两项异议内容其一认为该房产较两年前价格下滑较多，变卖后不足以清偿全部债务，其二认为双方仅有一套住房，法院只能查封，但不能变卖，且申请执行人听证期间向法庭提交了书面申请，申请变卖涉案房产后异议人可留有5至8年适当房屋租金，综上所述，异议人所提两项异议内容该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定驳回异议人解立健、张小兰所提的执行异议。 复议申请人解立健、张小兰向本院申请复议称，张店区法院作出的（202

山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执复52号 复议申请人（异议人、被执行人）：解立健，男，1973年9月28日生，汉族，住张店区。 复议申请人（异议人、被执行人）：张小兰，女，1974年1月13日生，汉族，住张店区。 申请执行人：陈剑华，女，1974年2月11日生，汉族，住四川省梓潼建行县。 复议申请人解立健、张小兰因不服淄博市张店区人民法院（以下简称张店区法院）（2……