买卖合同纠纷 （2021）辽01民终5937号

根据原、被告双方举证情况足以证明原告将购货款360，000元转给被告，被告扣除部分作为自己的收入再将货款转给第三方，第三方再扣除其收入部分转给第四方，构成多层买卖合同关系，而非被告主张的委托合同关系。无论原告将货物卖给谁，都不影响原、被告之间买卖合同关系的成立。依据原、被告双方建立的买卖合同关系，其合同内容购买的是医用防护服，而原告收到的货物是隔离衣，不符合合同约定，且实际用货人将货物退给原告，导致合同目的无法实现，原告要求被告退还货款，实际上是要求解除合同，其主张理由正当，应予支持。但原告不知道被告个人是否有经营销售医用防护服的资质，便向被告购买医用防护服亦违反相关法律法规的规定，要求被告承担货物运费本院不予支持。目前，被告已实际返还了部分货款，但在双方就争议问题沟通时，被告已要求原告退货，是原告坚持让被告联系厂家出具证明，没有及时退货，原告本身存在过错，因为防护服的价格时效性比较强，退货较晚会导致被告价格上的损失，故在应返还货款中适当扣除部分作为补偿符合公平原则。被告返还货款同时，原告应将货物退还给被告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，

根据原、被告双方举证情况足以证明原告将购货款360，000元转给被告，被告扣除部分作为自己的收入再将货款转给第三方，第三方再扣除其收入部分转给第四方，构成多层买卖合同关系，而非被告主张的委托合同关系。无论原告将货物卖给谁，都不影响原、被告之间买卖合同关系的成立。依据原、被告双方建立的买卖合同关系，其合同内容购买的是医用防护服，而原告收到的货物是隔离衣，不符合合同约定，且实际用货人将货物退给原告，导致合同目的无法实现，原告要求被告退还货款，实际上是要求解除合同，其主张理由正当，应予支持。但原告不知道被告个人是否有经营销售医用防护服的资质，便向被告购买医用防护服亦违反相关法律法规的规定，要求被告承

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5937号上诉人（原审被告）：宋昊阳，男，1998年3月26日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：齐峰，辽宁千山律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋亚齐，男，1970年10月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：陈亮，男，1983年7月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人宋昊阳因与被上诉人陈亮买卖合同……