（2014）株中法民特字第4号

本案争议的焦点是，仲裁庭在审理过程中是否违反了法律程序。根据本案仲裁案卷的记载，没有仲裁庭成员脱离庭审的记录。润发公司也没有证据支持其“仲裁程序违反法律规定”的主张。商品房买卖合同复印件只是一个辅助性证据，对于被申请人已缴纳首付款的事实，另有财务凭证予以证实。双方当事人在签订商品房买卖合同过程中，确有变更合同内容的情况，且双方当事人对房屋买卖的事实并无异议，仲裁庭据此作出综合认定并无不当。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人株洲市润发置业有限公司撤销株洲仲裁委员会（2014）株仲裁字第203号裁决书的申请。案件受理费400元，由申请人株洲市润发置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　羊敏审判员　　刘健审判员　　彭林二〇一四年九月十八日书记员　　曹蕾

本案争议的焦点是，仲裁庭在审理过程中是否违反了法律程序。根据本案仲裁案卷的记载，没有仲裁庭成员脱离庭审的记录。润发公司也没有证据支持其“仲裁程序违反法律规定”的主张。商品房买卖合同复印件只是一个辅助性证据，对于被申请人已缴纳首付款的事实，另有财务凭证予以证实。双方当事人在签订商品房买卖合同过程中，确有变更合同内容的情况，且双方当事人对房屋买卖的事实并无异议，仲裁庭据此作出综合认定并无不当。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人株洲市润发置业有限公司撤销株洲仲裁委员会（2014）株仲裁字第203号裁决书的申请。案

湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）株中法民特字第4号申请人株洲市润发置业有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区进站路铁路小区1栋201号。法定代表人刘运生，系该公司董事长。委托代理人刘新生，男，1966年6月16日生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工。委托代理人陈亮，湖南华安律师事务所律师。被申请人江爱民，男，1962年3月28日生，汉族，湖南省攸县人。委托代理人尹坚定，男，……