民间借贷纠纷 （2019）鲁17民终2868号

本案争议焦点是：1.被告圣鑫公司、姚俊山是否应对涉案借款854709元及利息承担共同还款责任;2.被告姚俊山、吕启彬、吕序祥、王甲臣是否应对涉案借款854709元及利息承担连带还款责任。对于焦点一，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。本案中，被告圣鑫公司、姚俊山为原告昌达公司出具涉案借条，并分别在借条中加盖公章和签名，且借款发生时，被告姚俊山系被告圣鑫公司法定代表人，故一审法院认定原告昌达公司与被告圣鑫公司、姚俊山之间存在借贷合意。原告持有加盖被告圣鑫公司公章并由被告圣鑫公司法定代表人姚俊山签字的借条主张原告与被告圣鑫公司、姚俊山之间存在民间借贷关系，要求被告圣鑫公司及其法定代表人姚俊山共同偿还借款854709元，并要求按约定自2017年5月5日起按月利率1.4%计算利息。被告姚俊山作为被告圣鑫公司法定代表人，对原告提交的借条、借款交付证据及借款结算依据均未提出异议，认可原告昌达公司与被告圣鑫公司、姚俊山之间的民间借贷关系真实存在，认可原告所诉854709元及利息系被告圣鑫公司与被告姚俊山所欠，故一审法院对于原告要求被告圣鑫公司与被告姚俊山共同偿还借款854709元及

本案争议焦点是：1.被告圣鑫公司、姚俊山是否应对涉案借款854709元及利息承担共同还款责任;2.被告姚俊山、吕启彬、吕序祥、王甲臣是否应对涉案借款854709元及利息承担连带还款责任。对于焦点一，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。本案中，被告圣鑫公司、姚俊山为原告昌达公司出具涉案借条，并分别在借条中加盖公章和签名，且借款发生时，被告姚俊山系被告圣鑫公司法定代表人，故一审法院认定原告昌达公司与被告圣鑫公司、姚俊山之间存在借贷合意。原告持有加盖被告圣鑫公司公章并由被告圣鑫公司法定代表人姚俊山签字的借条主张原告与被告圣鑫公司、姚俊山之间存在民间借贷关系，要求被告圣鑫公司及其法定

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁17民终2868号上诉人（原审原告）：郓城县昌达钢球有限公司，住所地郓城县黄集乡七户屯村西，统一社会信用代码：9137172578846212XN。法定代表人：荣祥成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩军华，山东鲁韵正道律师事务所律师。（特别授权）被上诉人（原审被告）：姚俊山，男，1962年3月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被上诉人（原审……