（2017）浙01民终8881号

因生命权、健康权、身体权纠纷提起的诉讼，为侵权之诉，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。起诉人未能提供侵权行为地或者被告住所地在该院辖区的证明，故该院对本案无管辖权。遂裁定对陆建华的起诉不予受理。上诉人陆建华上诉称，其被殴打产生的结果是不可挽回的摧残，致人抑郁症、耳鸣，在原有疾病的基础上，得到了进一步的加深发展。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院认为，上诉人陆建华提交的诉状所述事实、理由不清，亦未提交反映讼争事实的证据，缺乏基本的起诉证据，故其所提诉讼不符合民事诉讼的起诉条件。原审法院裁定不予受理正确，本院予以支持。上诉人陆建华所提相关上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　彦审判员　夏　强审判员　李晓丽二〇一七年十二月二十五日书记员　王喜民

因生命权、健康权、身体权纠纷提起的诉讼，为侵权之诉，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。起诉人未能提供侵权行为地或者被告住所地在该院辖区的证明，故该院对本案无管辖权。遂裁定对陆建华的起诉不予受理。上诉人陆建华上诉称，其被殴打产生的结果是不可挽回的摧残，致人抑郁症、耳鸣，在原有疾病的基础上，得到了进一步的加深发展。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院认为，上诉人陆建华提交的诉状所述事实、理由不清，亦未提交反映讼争事实的证据，缺乏基本的起诉证据，故其所提诉讼不符合民事诉讼的起诉条件。原审法院裁定不予受理正确，本院予以支持。上诉人陆建华所提相关上诉理由不能成立，本院不予支持。据此

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终8881号上诉人（原审起诉人）陆建华，男，1964年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，上诉人陆建华不服杭州市拱墅区人民法院（2017）浙0105民初11791号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年12月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，因生命权、健康权、身体权纠纷提起的诉讼，为侵权之诉，由侵权行为地……