盗窃 （2019）沪01刑终204号

上诉人林振纳曾因盗窃被判刑，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人林振纳撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2018）沪0112刑初1819号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　沈　黎审判员　郑焯琼审判员　邬小骋二〇一九年二月二十七日书记员　金　梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。…… 来源：

上诉人林振纳曾因盗窃被判刑，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人林振纳撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2018）沪0112刑初1819号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　沈　黎审判员　郑焯琼审判员　邬小骋二〇一九年二月二十七日书记员　金　梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终204号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）林振纳，男，1977年1月20日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省永泰县；曾因犯盗窃罪先后于2015年9月被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2016年4月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2017年5月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民……