建筑设备租赁合同纠纷 （2017）川05民终780号

依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，合同当事人应当按照诚实信用的原则自觉履行合同义务。天颢公司与丁某、戴某签订的《短臂破碎租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，租赁法律关系和担保法律关系明确，丁某应当按照合同约定和天颢公司完成的工作时间向天颢公司支付租金和驾驶员工资，戴某应当依法承担保证责任。丁某现尚欠天颢公司租赁费以及驾驶员工资564050元的事实清楚，证据确实，天颢公司主张553000元，未超过实际欠款金额，故不作调整，丁某未能履行款义务，应当按照合同约定承担相应的违约责任。故天颢公司提出判令丁某支付天颢公司租金和驾驶员工资553000元及违约损失的请求，依法予以支持。天颢公司主张的油款3000元，因双方签订的合同中并无约定，且天颢公司提供的证据不能证明其主张，对此不予支持。关于天颢公司主张的违约金，一审法院认为，违约金的性质带有补偿性和惩罚性，并以补偿性为主，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，针对约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少，双方约定的违约金为111200元，结合本案实际情况，天颢公司主张的违约损失，实际系迟

依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，合同当事人应当按照诚实信用的原则自觉履行合同义务。天颢公司与丁某、戴某签订的《短臂破碎租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，租赁法律关系和担保法律关系明确，丁某应当按照合同约定和天颢公司完成的工作时间向天颢公司支付租金和驾驶员工资，戴某应当依法承担保证责任。丁某现尚欠天颢公司租赁费以及驾驶员工资564050元的事实清楚，证据确实，天颢公司主张553000元，未超过实际欠款金额，故不作调整，丁某未能履行款义务，应当按照合同约定承担相应的违约责任。故天颢公司提出判令丁某支付天颢公司租金和驾驶员工资553000元及违约损失的请求，依法予以支持。天颢公司主张的

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终780号上诉人（原审被告）：戴某，男，1963年1月30日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：杨涛，四川恒智达律师事务所律师被上诉人（原审原告）：四川天颢工程机械有限公司，住所：泸州市江阳区蓝田镇二级路。法定代表人：黄平，总经理。委托诉讼代理人：毛旭斌，四川神马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁某，男，1964年7月21……