（2017）粤03行终319号

本案现有证据显示，宝安食药监局在办理王武军举报事项过程中，先后两次延长办案期限。至王武军于2016年6月20日向原审法院提起本案不作为之诉时，宝安食药监局延长的办案期限仍尚未届满。故王武军关于宝安食药监局对其举报事项存在超出法定期限未予处理，构成行政不作为的主张不能成立，本院不予采纳。至于宝安食药监局第二次延长办案期限180日是否存在正当事由，应属于宝安食药监局针对涉案举报事项最终作出的行政处罚决定的程序合法性问题，不属于本案审查范围。王武军如认为宝安食药监局针对其作出的行政处罚决定存在程序违法问题，应另循法律途径解决。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。王武军的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人王武军负担。本判决为终审判决。审判长　　王成明审判员　　杨宝强审判员　　王强力二〇一七年六月十九日书记员　　袁　焘 来源：

本案现有证据显示，宝安食药监局在办理王武军举报事项过程中，先后两次延长办案期限。至王武军于2016年6月20日向原审法院提起本案不作为之诉时，宝安食药监局延长的办案期限仍尚未届满。故王武军关于宝安食药监局对其举报事项存在超出法定期限未予处理，构成行政不作为的主张不能成立，本院不予采纳。至于宝安食药监局第二次延长办案期限180日是否存在正当事由，应属于宝安食药监局针对涉案举报事项最终作出的行政处罚决定的程序合法性问题，不属于本案审查范围。王武军如认为宝安食药监局针对其作出的行政处罚决定存在程序违法问题，应另循法律途径解决。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。王武军的上诉请求不

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤03行终319号上诉人（原审原告）王武军，男。被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会宝安食品药品监督管理局，住所地广东省深圳市宝安区42区翻身路75号市场监管局大楼，组织机构代码K3173331-7。法定代表人林顺辉，该局局长。委托代理人苏振峰，该局工作人员。委托代理人银丹，广东联建律师事务所律师。上诉人王武军因与被上诉人深圳市市……