买卖合同纠纷 (2017)苏02民辖终423号
裁判要旨
刘吴福与周克松、漆苏荣之间系买卖合同关系,至起诉时,周克松、漆苏荣共欠刘吴福货款2010149元,现刘吴福要求周克松、漆苏荣给付货款,故接受货币一方所在地为合同履行地,亦即刘吴福住所地,故该院对此案有管辖权,周克松提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定,该院裁定:驳回周克松对本案管辖权提出的异议。周克松不服原审裁定,向本院提起上诉称,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,其住所地为淮安市××区。请求撤销一审裁定,将本案移送淮安市淮阴区人民法院审理。被上诉人刘吴福未作答辩。本院认为,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方当事人未约定合同履行地,刘吴福诉请周克松等给付货款,本案争议标的为给付货币,接受货币的一方即刘吴福所在地为合同履行地。刘吴福所在地为江阴市,即原审法院辖区内,故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一
摘要
刘吴福与周克松、漆苏荣之间系买卖合同关系,至起诉时,周克松、漆苏荣共欠刘吴福货款2010149元,现刘吴福要求周克松、漆苏荣给付货款,故接受货币一方所在地为合同履行地,亦即刘吴福住所地,故该院对此案有管辖权,周克松提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定,该院裁定:驳回周克松对本案管辖权提出的异议。周克松不服原审裁定,向本院提起上诉称,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,其住所地为淮安市××区。请求撤销一审裁定,将本案移送淮安市淮阴区人民法院审理。被上诉人刘吴福未作答辩。本院认为,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终423号上诉人(原审被告):周克松,男,1978年12月1日生,汉族,,住淮安市淮阴区。被上诉人(原审原告):刘吴福,男,1966年6月20日生,汉族,,住江阴市。原审被告:漆苏荣,女,1980年5月4日生,汉族,,住淮安市淮阴区。上诉人周克松因与被上诉人刘吴福,原审被告漆苏荣买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服江阴市人民法院(2016……