民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第789号

债务应当清偿。本案中，孙京才生前借孙先德现金10000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。因该债务发生在魏伟平与孙京才夫妻关系存续期间，且魏伟平不能举证证明该借款为孙京才的个人债务，认定该债务为夫妻共同债务，魏伟平应承担还款责任，故对于孙先德提出的判令魏伟平偿还孙先德借款10000元的诉讼请求，予以支持；因双方未约定借款利息，孙先德主张自起诉之日的2014年9月10日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至还清欠款之日止，该主张符合法律规定，也予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及其他有关法律之规定，判决如下：魏伟平偿还孙先德借款10000元，并自起诉之日的2014年9月10日起，按中国人民银行同期贷款利率向孙先德支付利息，于判决生效之日起十日内付清。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由魏伟平承担。宣判后，魏伟平不服原审判决，上诉称：本案借条缺乏真实性，借款来源不清，借款用途不清，原审认定被上诉人借给孙京才10000元

债务应当清偿。本案中，孙京才生前借孙先德现金10000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。因该债务发生在魏伟平与孙京才夫妻关系存续期间，且魏伟平不能举证证明该借款为孙京才的个人债务，认定该债务为夫妻共同债务，魏伟平应承担还款责任，故对于孙先德提出的判令魏伟平偿还孙先德借款10000元的诉讼请求，予以支持；因双方未约定借款利息，孙先德主张自起诉之日的2014年9月10日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至还清欠款之日止，该主张符合法律规定，也予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及其他有关法律之规定，判决如下：魏伟平偿还孙先德借款10000元，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第789号上诉人（原审被告）魏伟平，昌邑市辛置小学教师。被上诉人(原审原告)孙先德，个体。委托代理人王凌杰，昌邑征程法律服务所法律工作者。上诉人魏伟平因与被上诉人孙先德民间借贷纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2014）昌民初字第1864号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定……