期货经纪合同纠纷 （2015）并立民终字第472号

原告袁某某作为案外人提起执行异议之诉的目的是排除人民法院对特定执行标的物即位于上海市浦东新区松林路333弄15号101、地下室101A室房屋的执行，因此案外人依照法律规定必须提出明确的排除对执行标的即以上房产执行的诉讼请求，且诉讼请求应与据以执行的刑事判决书无关。但在2013年1月5日，山西省太原市尖草坪区人民法院（2012）尖刑初字第219号刑事判决书判定：“责令被告人魏风退还被害单位山西三立期货经纪有限公司位于上海市浦东新区松林路333弄香榭丽花园15幢1层101、101A室房屋一套。”该刑事判决书已确定执行标的物“上海市浦东新区松林路333弄香榭丽花园15幢1层101、101A室房屋”归被告山西三立期货经纪有限公司，否定了原告袁某某对执行标的物即该房产的抵押权；太原市尖草坪区人民法院（2014）尖执字第23-3号协助执行通知书，是人民法院执行排除了原告袁某某对执行标的物即该房屋抵押权的（2012）尖刑初字第219号刑事判决书；是通过协助执行通知书明确原告袁某某已丧失了对该房屋的抵押权，而非用协助执行通知书消灭了原告袁某某对该房屋的抵押权。本案原告袁某某在诉讼请求中并没有提出明确可

原告袁某某作为案外人提起执行异议之诉的目的是排除人民法院对特定执行标的物即位于上海市浦东新区松林路333弄15号101、地下室101A室房屋的执行，因此案外人依照法律规定必须提出明确的排除对执行标的即以上房产执行的诉讼请求，且诉讼请求应与据以执行的刑事判决书无关。但在2013年1月5日，山西省太原市尖草坪区人民法院（2012）尖刑初字第219号刑事判决书判定：“责令被告人魏风退还被害单位山西三立期货经纪有限公司位于上海市浦东新区松林路333弄香榭丽花园15幢1层101、101A室房屋一套。”该刑事判决书已确定执行标的物“上海市浦东新区松林路333弄香榭丽花园15幢1层101、101A室房屋”归

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）并立民终字第472号上诉人（原审原告）袁某某，上海市浦东新区云台路居民。被上诉人（原审被告）魏风，太原市迎泽区上马街**号**户居民，现羁押于太原市第三监狱。被上诉人（原审被告）山西三立期货经纪有限公司，住所地太原市府西街69号1幢东塔楼16层。法定代表人刘毅，董事长。上诉人袁某某因与被上诉人魏风、被上诉人山西三立期货经纪有限公司案外人执行异议……