票据纠纷 （2015）成民初字第1310号

民生银行成都分行与远创泸县分公司签订的《综合授信合同》《商业汇票贴现协议》《动产浮动抵押合同》《动产质押监管协议》、与张庭荣签订的《最高额担保合同》均是各方当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，对各方当事人均有约束力。民生银行成都分行按照《商业汇票贴现协议》的约定，为远创泸县分公司票面金额1350万元的商业承兑汇票办理贴现，汇票到期后因付款人荣鑫公司单位账户余额不足被拒付，远创泸县分公司作为贴现申请人应按照《商业汇票贴现协议》的约定向民生银行成分行应承担偿还未付汇票金额并支付逾期罚息的民事责任，按照《中华人民共和国公司法》第十四条的规定：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”远创泸县分公司作为远创公司的分支机构，其民事责任应当由远创公司承担。按照《中华人民共和国票据法》第六十八条第一款的规定：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。”荣鑫公司作为案涉商业汇票的出票人及承兑人，应对案涉商业承兑汇票的付款义务承担连带责任。故原告民生银行成都分行诉请远创公司、荣鑫公司连带偿还未付汇票金额13228079.4元并支付罚息具有相应的事

民生银行成都分行与远创泸县分公司签订的《综合授信合同》《商业汇票贴现协议》《动产浮动抵押合同》《动产质押监管协议》、与张庭荣签订的《最高额担保合同》均是各方当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，对各方当事人均有约束力。民生银行成都分行按照《商业汇票贴现协议》的约定，为远创泸县分公司票面金额1350万元的商业承兑汇票办理贴现，汇票到期后因付款人荣鑫公司单位账户余额不足被拒付，远创泸县分公司作为贴现申请人应按照《商业汇票贴现协议》的约定向民生银行成分行应承担偿还未付汇票金额并支付逾期罚息的民事责任，按照《中华人民共和国公司法》第十四条的规定：“分公司不具有法人资格，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1310号原告中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区。负责人熊津成，行长。委托代理人刘锋，四川同方正律师事务所律师。委托代理人朱政，四川同方正律师事务所律师。被告荆门市远创商贸有限公司泸县分公司。住所地：泸县太伏镇临港工业园区。负责人徐旭，职务不详。被告泸州荣鑫商贸有限公司。住所地：泸县太伏镇临港工业园区。法定代表人张……