买卖合同纠纷 （2019）冀01民终13485号

原被告签订《采购合同》后，原告付给被告270只位移传感器，因被告提出有部分位移传感器存在质量问题，原被告签订的《补充协议》约定，协商原告给被告免费提供200只同型号的位移传感器供被告，被告承诺免除原告2017年11月29日前该型号位移传感器产品的售后服务责任，原告按照《补充协议》约定付给被告200只同型号的位移传感器，免除原告2017年11月29日前该型号位移传感器产品的售后服务责任，被告一直未向原告告知该200只位移传感器有质量问题，现原告起诉被告要求被告给付货款后被告才提出原告的200只位移传感器有质量问题，现原告要求被告给付270只位移传感器的货款93312元，一审法院予以支持，原、被告均认可被告给付原告货款21507.20元，应从货款中扣除。原告称还给付被告20只位移传感器，没有证据证明，被告亦否认，对此不予认定。因原被告未约定利息，故对于原告要求被告给付利息的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，一审判决为：一、被告河北高运电子科技有限公司在本判决生效后三日内给付原告深圳市利通液压设备有限公司货款71804.8元。二、驳回被告河北高运电子

原被告签订《采购合同》后，原告付给被告270只位移传感器，因被告提出有部分位移传感器存在质量问题，原被告签订的《补充协议》约定，协商原告给被告免费提供200只同型号的位移传感器供被告，被告承诺免除原告2017年11月29日前该型号位移传感器产品的售后服务责任，原告按照《补充协议》约定付给被告200只同型号的位移传感器，免除原告2017年11月29日前该型号位移传感器产品的售后服务责任，被告一直未向原告告知该200只位移传感器有质量问题，现原告起诉被告要求被告给付货款后被告才提出原告的200只位移传感器有质量问题，现原告要求被告给付270只位移传感器的货款93312元，一审法院予以支持，原、被告

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13485号 上诉人（原审被告、反诉原告）：河北高运电子科技有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区河北（福建）中小企业科技园**楼。 法定代表人：刘立军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高三奎，河北天嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市利通液压设备有限公司，，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区上辇旧……