抢劫 （2014）浙衢刑二终字第10号

上诉人瞿宏国以非法占有为目的，纠集他人采取暴力、胁迫手段，入户强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人瞿宏国与同伙事先商议向被害人张某索要钱款，其等人基于该非法目的进入张某租住处后随即对张实施暴力、威胁行为，在张无法反抗的情况下，强行劫取了张的手机，其行为属入户抢劫且已抢劫既遂；瞿宏国作案后外逃，虽曾主动投案，但在取保候审期间经司法机关传唤拒不到案，被抓获归案后，一直否认其主要犯罪事实，依法不能认定为自首。相关上诉、辩护意见，有悖本案事实及法律规定，不予采纳。原判根据其犯罪情节及悔罪表现对其所处刑罚并无明显不当。认为原判量刑过重的上诉、辩护意见，事实及法律依据不足，不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　祝志昌审　判　员　　方金泉代理审判员　　唐海波二〇一四年二月二十一日书　记　员　　卢万芳 来源：

上诉人瞿宏国以非法占有为目的，纠集他人采取暴力、胁迫手段，入户强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人瞿宏国与同伙事先商议向被害人张某索要钱款，其等人基于该非法目的进入张某租住处后随即对张实施暴力、威胁行为，在张无法反抗的情况下，强行劫取了张的手机，其行为属入户抢劫且已抢劫既遂；瞿宏国作案后外逃，虽曾主动投案，但在取保候审期间经司法机关传唤拒不到案，被抓获归案后，一直否认其主要犯罪事实，依法不能认定为自首。相关上诉、辩护意见，有悖本案事实及法律规定，不予采纳。原判根据其犯罪情节及悔罪表现对其所处刑罚并无明显不当。认为原判量刑过重的上诉、辩护意见，事实及法律依据不足，不予采纳。原判认定事实及

浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙衢刑二终字第10号原公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）瞿宏国。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月15日被取保候审，2013年8月17日被抓获归案，同月21日被逮捕。现押衢州市看守所。辩护人胡育进。浙江省衢州市柯城区人民法院审理柯城区人民检察院指控原审被告人瞿宏国犯抢劫罪一案，于2013年12月31日作出（2013）衢柯刑……