定作合同纠纷 （2014）锡商终字第0846号

双方之间的加工合同关系合法有效。华德公司提供的证据足以认定航天厂结欠华德公司的加工价款金额为2234176.43元，航天厂关于不欠加工价款的辩解与事实不符。航天厂2013年1月组织FD2-140、FD2-120两种型号电扇加工业务的招投标活动表明其当时已单方解除了双方于2011年5月28日签订的《委托加工合同书》，从2013年2月起算，按双方后期签订的《定作合同》第十四条的约定，航天厂现亦应付清所有加工价款。航天厂主张的扣款理由中，除其中2857.23元可以成立外，其余均缺乏事实和法律依据，法院不予支持。2014年9月，该院作出判决：一、航天厂于判决发生法律效力之日起十日内支付华德公司加工价款2231319.20元，并偿付其中2127624.43元自2014年8月1日起至判决确定支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回华德公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24673元，财产保全费5000元，合计29673元，由华德公司负担22元，由航天厂负担2

双方之间的加工合同关系合法有效。华德公司提供的证据足以认定航天厂结欠华德公司的加工价款金额为2234176.43元，航天厂关于不欠加工价款的辩解与事实不符。航天厂2013年1月组织FD2-140、FD2-120两种型号电扇加工业务的招投标活动表明其当时已单方解除了双方于2011年5月28日签订的《委托加工合同书》，从2013年2月起算，按双方后期签订的《定作合同》第十四条的约定，航天厂现亦应付清所有加工价款。航天厂主张的扣款理由中，除其中2857.23元可以成立外，其余均缺乏事实和法律依据，法院不予支持。2014年9月，该院作出判决：一、航天厂于判决发生法律效力之日起十日内支付华德公司加工价款

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0846号上诉人（原审被告）上海航天有线电厂，住所地上海市杨浦区齐齐哈尔路**号。法定代表人王轶军，该厂厂长。委托代理人张益明，该厂员工。委托代理人崔海华，上海市外滩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无锡市华德电器有限公司，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区锡东工业配套区A49号地块。法定代表人徐国华，该公司董事长。委托代理人周……