建设工程施工合同纠纷 （2017）晋08民终1167号

原告不具备建筑施工企业资质，故原、被告所达成的建设工程施工协议系无效合同。依据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告按约履行了工程施工义务，并已将竣工的厂房及办公楼交给被告验收使用，被告未能按约向原告支付相应的工程价款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任，故原告要求被告支付工程款680516元及逾期付款利息，合理合法，应予支持。具体的逾期利息应从原告主张之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，付至履行完毕之日止。第三人吴家关村委会不是本案所涉工程的发包方，同时被告又不能提供充足证据证明已将该工程款的相关债务转移给吴家关村委会，故吴家关村委会不应承担民事责任。被告抗辩称原告主张工程款已超过诉讼时效，因原告从2004年至2014年一直在向被告及相关领导主张工程款，故原告于2015年5月15日提起诉讼，并未超过诉讼时效期间，被告该抗辩主张，没有事实及法律依据，不予采信。被告抗辩称本案所涉工程款已转移由吴家关村委会承担，因工程款的债权人原告及第三人均否认债债务已经转移，且被告提供的证据只能证明被告的上级

原告不具备建筑施工企业资质，故原、被告所达成的建设工程施工协议系无效合同。依据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告按约履行了工程施工义务，并已将竣工的厂房及办公楼交给被告验收使用，被告未能按约向原告支付相应的工程价款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任，故原告要求被告支付工程款680516元及逾期付款利息，合理合法，应予支持。具体的逾期利息应从原告主张之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，付至履行完毕之日止。第三人吴家关村委会不是本案所涉工程的发包方，同时被告又不能提供充足证据证明已将该工程款的相关

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1167号上诉人（原审被告）：河津市城关棉加厂，地址：河津市。法定代表人：侯全红，厂长。委托诉讼代理人：李廷，山西古耿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李敬红，男，1967年12月12日出生，汉族，河津市。委托诉讼代理人：阮红效，男，1958年5月28日出生，汉族，现住河津市。被上诉人（原审第三人）：河津市城区街道办事处吴家关村民……