合同诈骗 (2014)绵刑初字第15号
裁判要旨
被告人王景煌、张宏标在签订合同过程中,虚构事实、隐瞒真相,骗取对方当事人财物,且数额特别巨大构成合同诈骗罪,公诉机关指控罪名成立。被告人王景煌辩称不认识郭X星,与他也没有任何瓜葛,合同是张宏标与郭X星签订的辩解理由与查明的事实不符,王景煌与张宏标互相配合,虚构事实,使用伪造、无效的票据给被害人郭X星,骗取被害人郭X星的钱财,案发后被害人郭X星对被告人王景煌进行了指认,同时也有证人石X丽、沈辉的证实应以认定。被告人王景煌还辩解称,其与罗X银之间是经济合同关系,一起合作理财,交给罗X银的香港汇丰银行转账卡是真实的。经查,被告人王景煌提交给被害人罗X银1000万亿美元香港汇丰银行出具的银行存单及对账单经公安机关做文件检验鉴定,认定为彩色复印件及彩色打印件,且王景煌与同案被告人张宏标在侦查阶段也供述香港汇丰银行的存单是伪造的,证人张X丽、林X云、沈辉均证实存单系伪造,其辩解意见不能成立。王景煌的辩护人辩称:被告人王景煌称其在侦查阶段所作的有罪供述是办案人员采取非法手段收集。经本庭当庭查证,未有发现办案人员非法收集证据,且被告人其辩护人也未向本庭提供非法调取证据的线索,该辩护意见不能成立。被告人
摘要
被告人王景煌、张宏标在签订合同过程中,虚构事实、隐瞒真相,骗取对方当事人财物,且数额特别巨大构成合同诈骗罪,公诉机关指控罪名成立。被告人王景煌辩称不认识郭X星,与他也没有任何瓜葛,合同是张宏标与郭X星签订的辩解理由与查明的事实不符,王景煌与张宏标互相配合,虚构事实,使用伪造、无效的票据给被害人郭X星,骗取被害人郭X星的钱财,案发后被害人郭X星对被告人王景煌进行了指认,同时也有证人石X丽、沈辉的证实应以认定。被告人王景煌还辩解称,其与罗X银之间是经济合同关系,一起合作理财,交给罗X银的香港汇丰银行转账卡是真实的。经查,被告人王景煌提交给被害人罗X银1000万亿美元香港汇丰银行出具的银行存单及对账
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)绵刑初字第15号公诉机关四川省绵阳市人民检察院。被告人王景煌,男,生于1950年12月30日,中国台湾人,汉族。因涉嫌合同诈骗罪,于2012年8月20日被深圳市公安局罗湖区分局刑事拘留,经深圳市罗湖区人民检察院批准,同年9月24日由深圳市公安局罗湖分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。辩护人徐玲,四川道融民舟律师事务所律师。被告人张宏标,男,生于……