（2017）渝05行终270号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案诉争行政协议签订于2010年9月20日，而上诉人已于2012年12月底前就从其父亲王达中处看到了王达中与德感园区管委会、德感办事处签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》，即上诉人在2012年12月底前就知道了被诉《房屋拆迁补偿安置协议书》的内容，最迟应在2015年1月1日前提起行政诉讼。根据“实体从旧，程序从新”的法律适用原则，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限”的规定，因上诉人提起的诉讼均在二年期限届满后，且其起诉期限在《中华人民共和国行政诉讼法》施行前就已届满。上诉人超过起诉期限提起本案行政诉讼，且无正当理由。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回上
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案诉争行政协议签订于2010年9月20日，而上诉人已于2012年12月底前就从其父亲王达中处看到了王达中与德感园区管委会、德感办事处签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》，即上诉人在2012年12月底前就知道了被诉《房屋拆迁补偿安置协议书》的内容，最迟应在2015年1月1日前提起行政诉讼。根据“实体从旧，程序从新”的法律适用原则，以
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终270号上诉人（原审原告）王英，女，汉族，1978年4月17日生。住址：重庆市江津区。委托代理人何代贵（系上诉人王英之丈夫），汉族，1968年4月30日生。住址：重庆市江津区。被上诉人（原审被告）重庆市江津区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市江津区。法定代表人冯在文，该局局长。委托代理人刘伟，重庆君策律师事务所律师。委托代理人尹燕，该……