（2016）湘05行终34号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第六十三条的规定，人民法院审理行政案件，以法律、行政法规、地方性法规为依据，参照规章，对行政行为是否合法进行审查。本案中，财建［2008］680号文件和湘政办发［2009］28号文件是实施家电下乡财政补贴的一项临时性政策，不属于上述法律、法规范畴，上诉人杨香林对被上诉人邵东县财政局按照该政策性文件支付的家电下乡财政补贴不服，向原审法院所提起的行政诉讼，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，原审裁定驳回其起诉，处理正确。因本案不属于行政审判权限范围，原审法院在受理本案后，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和第二款的规定对程序性事项进行审理和裁判并无不当。上诉人杨香林的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋红玲代理审判员　　李崇华代理审判员　　李　薇二〇一六年六月十四日书　记　员　　成　庆附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六条人民法

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第六十三条的规定，人民法院审理行政案件，以法律、行政法规、地方性法规为依据，参照规章，对行政行为是否合法进行审查。本案中，财建［2008］680号文件和湘政办发［2009］28号文件是实施家电下乡财政补贴的一项临时性政策，不属于上述法律、法规范畴，上诉人杨香林对被上诉人邵东县财政局按照该政策性文件支付的家电下乡财政补贴不服，向原审法院所提起的行政诉讼，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，原审裁定驳回其起诉，处理正确。因本案不属于行政审判权限范围，原审法院在受理本案后，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘05行终34号上诉人（原审原告）杨香林。被上诉人（原审被告）邵东县财政局。法定代表人黄得源，该局局长。上诉人杨香林因诉被上诉人邵东县财政局支付家电下乡销售补贴款一案，不服邵东县人民法院（2016）湘0521行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告杨香林诉称，原告先后于2009年6月、201……