买卖合同纠纷 （2015）德中商终字第111号

债务应当偿还。原，被告签订多份购销合同，原，被告双方经对账，被告尚欠原告货款557440元及退还变压器一台，被告均无异议，但被告至今未履行其义务，侵害了原告的合法权益，原告提供的证据能够证实其主张，其主张本院予以支持，因对账单中未约定利息，因此其利息损失，应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜，庭审中被告主张，对账后偿还了135000元，但被告只提供了75000元的单据，且均是复印件，加之原告有异议，不应作证据使用，根据相关法律规定，被告的答辩主张不成立，本院不予支持，为此依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条，第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告山东拓实电气有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东瑞能电器有限公司货款557440元及利息损失（利息损失从原告主张的起诉之日即2014年11月17日起，以欠款557440元为本金、按中国人民银行同期、同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

债务应当偿还。原，被告签订多份购销合同，原，被告双方经对账，被告尚欠原告货款557440元及退还变压器一台，被告均无异议，但被告至今未履行其义务，侵害了原告的合法权益，原告提供的证据能够证实其主张，其主张本院予以支持，因对账单中未约定利息，因此其利息损失，应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜，庭审中被告主张，对账后偿还了135000元，但被告只提供了75000元的单据，且均是复印件，加之原告有异议，不应作证据使用，根据相关法律规定，被告的答辩主张不成立，本院不予支持，为此依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条，第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商终字第111号上诉人（原审被告）：山东拓实电气有限公司。住所地：高唐县鱼丘湖办事处322省道南侧、东兴路东侧。法定代表人：许伟，该公司总经理。委托代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。委托代理人：许兰伟，系该公司会计。被上诉人（原审原告）：山东瑞能电器有限公司。住所地：山东齐河经济开发区。法定代表人：高学文，该公司经理。委托代理人……