生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沧民终字第525号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审原告提供了一份录音笔录，用以证实姜绪认可将拾得的开天雷及火柴交给姜茂春燃放的事实，但姜绪辩称是姜茂春的爷爷让这样说的，老师也不在场。根据庭审情况和原审法院调查结果不能确定当时有其他无利害关系人在场，因当时姜绪是年仅7岁的未成年人，故对该录音证据不能作为合法证据采用。原审原告没有提供其他证据能证实本案伤害事故发生过错在原审被告即存在姜绪拾取开天雷交由姜茂春燃放的情况，事故的发生是原审原、被告将共同玩耍时拾得的鞭炮包开点燃的行为造成的，本次事故发生之日，原审原告姜茂春和原审被告姜绪均属于未成年人，其监护人均未在现场，对该事故的发生双方孩子的监护人都存在未尽其监护职责的过错，依法亦应承担相应的责任。根据法律规定，受害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任，故本案应减轻原审被告姜绪监护人的民事责任。姜茂春和姜绪虽均属未成年人，但二人对火药爆炸的危险性也应该具有一定的认知能力，姜茂春比姜绪大5岁，对火药爆炸的危险性应该比姜绪有更多的认识和预

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审原告提供了一份录音笔录，用以证实姜绪认可将拾得的开天雷及火柴交给姜茂春燃放的事实，但姜绪辩称是姜茂春的爷爷让这样说的，老师也不在场。根据庭审情况和原审法院调查结果不能确定当时有其他无利害关系人在场，因当时姜绪是年仅7岁的未成年人，故对该录音证据不能作为合法证据采用。原审原告没有提供其他证据能证实本案伤害事故发生过错在原审被告即存在姜绪拾取开天雷交由姜茂春燃放的情况，事故的发生是原审原、被告将共同玩耍时拾得的鞭炮包开点燃的行为造成的，本次事故发生之日

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第525号上诉人（原审被告）：姜绪（又名姜焕章）法定代理人：姜茂财，男，1977年8月出生，汉族，农民。（系上诉人姜绪之父）法定代理人：赵敏，女，1977年4月出生，汉族，农民。（系上诉人姜绪之母）上诉人（原审被告）：姜茂财，男，1977年8月出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）：赵敏，女，1977年4月出生，汉族，农民。三上诉人委托代……