民间借贷纠纷 （2019）青02民终533号

上诉人委某1与李得寿之间属民间借贷纠纷，根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因此，一审法院对本案不具有管辖权，对委某1的起诉不予受理并无不当。综上，上诉人委某1提出的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　冯明明 审 判 员贾新 审 判 员幸定军 二〇一九年十二月四日 法官助理　白 莉 书 记 员唐红霞

上诉人委某1与李得寿之间属民间借贷纠纷，根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因此，一审法院对本案不具有管辖权，对委某1的起诉不予受理并无不当。综上，上诉人委某1提出的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　冯明明 审 判 员贾新 审 判 员

青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青02民终533号 上诉人（原审起诉人）：委某1，住甘肃省民勤县，现住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：委某2，住甘肃省民勤县，现住青海省格尔木市，系上诉人委某1之父。 上诉人委某1因民间借贷纠纷一案，不服青海省互助土族自治县人民法院（2019）青0223民初2981号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 委某1上……