侵权责任纠纷 (2015)宁民终字第5154号
裁判要旨
首先,本案的争议焦点是马春银的偏执性精神病与梅山公司的行为之间是否具有关联。第一,马春银自述其在1999年6月向梅山公司党委反映同事违章、违纪的行为之后,便遭到同事的打击报复。第二,马春银在1999年7月曾住院治疗,被诊断为适应障碍。从住院时间及诊断结果来看,与马春银陈述其在单位受到打击报复能够形成一定的印证。第三,梅山公司在医保改革之前全额报销了马春银的医疗费,在医保改革之后对马春银应当个人承担的部分进行了相应的补助。从马春银医疗费用的承担上来看,梅山公司对马春银的报销及补助具有连续性和弥补性,与马春银陈述的梅山公司曾承诺为其解决医疗费的问题也能形成一定的印证。综合以上情况,梅山公司的行为与马春银的精神疾病之间虽无证据证明存在直接的因果关系,但不排除是马春银病情引发的原因之一。这也与梅山公司在此后对马春银给予各种特殊补助相互印证,因而梅山公司应当承担相应的补偿责任。其次,关于马春银主张梅山公司赔偿医疗费的问题。首先,关于马春银主张赔偿的医疗费。第一,马春银的损伤并未被依法认定为工伤。第二,马春银经过鉴定后仍为完全民事行为能力人,应当对自身健康的恢复及行为负责。但是,马春银曾采取自焚的
摘要
首先,本案的争议焦点是马春银的偏执性精神病与梅山公司的行为之间是否具有关联。第一,马春银自述其在1999年6月向梅山公司党委反映同事违章、违纪的行为之后,便遭到同事的打击报复。第二,马春银在1999年7月曾住院治疗,被诊断为适应障碍。从住院时间及诊断结果来看,与马春银陈述其在单位受到打击报复能够形成一定的印证。第三,梅山公司在医保改革之前全额报销了马春银的医疗费,在医保改革之后对马春银应当个人承担的部分进行了相应的补助。从马春银医疗费用的承担上来看,梅山公司对马春银的报销及补助具有连续性和弥补性,与马春银陈述的梅山公司曾承诺为其解决医疗费的问题也能形成一定的印证。综合以上情况,梅山公司的行为与
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第5154号上诉人(原审原告)马春银,男,汉族,1953年3月4日生。被上诉人(原审被告)南京梅山冶金发展有限公司,住所地南京市雨花台区中华门外新建。法定代表人王强民,该公司执行董事。委托代理人夏泉,该公司职员。委托代理人张金玉,该公司职员。上诉人马春银因与上诉人南京梅山冶金发展有限公司(以下简称梅山公司)侵权纠纷一案,不服南京市雨花台……