民间借贷纠纷 （2014）渝二中法民终字第00611号

本案的争议焦点是双方当事人争议的11万元是属于民间借贷关系还是合伙关系？根据当事人双方的举证、质证及该院认证，结合本案确认的法律事实，刘六均认为肖福泽给的11万元是联合投资，根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十三条第一款：“新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面合伙协议”之规定，新合伙人入伙，需经全体合伙人一致同意，本案刘六均未举证证明肖福泽投资入股开县温泉镇金霞村煤矿企业经过其他合伙人同意，刘六均给肖福泽的联合投资协议上也没有开县温泉煤业有限公司金霞煤矿的印章及法定代表人的签名捺印，该协议第五条明确约定：此协议一式两份，双方签字生效。协议上没有肖福泽的签名及捺印，因此不符合协议约定的生效条件，该联合投资协议也未生效。开县温泉煤业有限公司金霞煤矿也不认可肖福泽入股，刘六均从肖福泽处拿到的11万元也是以自己的名义投资入股金霞煤矿，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十五条：“合伙经营期间，个人以合伙组织的名义借款，用于合伙经营的，由合伙人共同偿还；借款人不能证明借款用于合伙经营的，由借款人偿还”之规定，刘六均辩称的肖福泽给其的1

本案的争议焦点是双方当事人争议的11万元是属于民间借贷关系还是合伙关系？根据当事人双方的举证、质证及该院认证，结合本案确认的法律事实，刘六均认为肖福泽给的11万元是联合投资，根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十三条第一款：“新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面合伙协议”之规定，新合伙人入伙，需经全体合伙人一致同意，本案刘六均未举证证明肖福泽投资入股开县温泉镇金霞村煤矿企业经过其他合伙人同意，刘六均给肖福泽的联合投资协议上也没有开县温泉煤业有限公司金霞煤矿的印章及法定代表人的签名捺印，该协议第五条明确约定：此协议一式两份，双方签字生效。协议上没有肖福泽的

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第00611号上诉人（原审被告）刘六均，男，1967年8月18日出生，汉族。委托代理人盛建方（特别授权），重庆唐颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖福泽（又名肖富元），男，1961年5月5日出生，汉族。委托代理人肖庆茂，男，系肖福泽之父。上诉人刘六均与被上诉人肖福泽民间借贷纠纷一案，重庆市开县人民法院于2014年1月15日作出（……