（2017）皖17行申1号

原审第三人80万吨水泥粉磨站改造项目已经于2011年11月14日通过被申请人验收，依据2008年10月1日实施的《建设项目环境影响评价分类管理名录》（以下简称名录），原审第三人于2013年在原原料堆场内进行的约2000平米围挡（或车间）设施建设不在该名录范围内，再审申请人亦未提供足够证据证明原审第三人建设的约2000平米设施属于名录范围内的建设项目，被申请人对该设施建设无进行环境影响评价的职责。再审申请人在原审中诉请被申请人拆除原审第三人的设施建设,原审第三人的设施建设是否应该被拆除，其前提是确认该设施建设是否属于违法建设，该职责不在被申请人的法定职责范围内。综上，程保国、方荣花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人程保国、方荣花的再审申请。审判长　　吴文革审判员　　金本淳审判员　　叶光氢二〇一七年八月四日书记员　　李　欣 来源：

原审第三人80万吨水泥粉磨站改造项目已经于2011年11月14日通过被申请人验收，依据2008年10月1日实施的《建设项目环境影响评价分类管理名录》（以下简称名录），原审第三人于2013年在原原料堆场内进行的约2000平米围挡（或车间）设施建设不在该名录范围内，再审申请人亦未提供足够证据证明原审第三人建设的约2000平米设施属于名录范围内的建设项目，被申请人对该设施建设无进行环境影响评价的职责。再审申请人在原审中诉请被申请人拆除原审第三人的设施建设,原审第三人的设施建设是否应该被拆除，其前提是确认该设施建设是否属于违法建设，该职责不在被申请人的法定职责范围内。综上，程保国、方荣花的再审申请不符

安徽省池州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖17行申1号再审申请人（原审原告）：程保国，男，1965年5月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。再审申请人（原审原告）：方荣花，女，1965年10月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被申请人（原审被告）：池州市环境保护局，住所地安徽省池州市贵池区长江南路396号，统一社会信用代码：113418000032807066。法定代表人：戴卫东，该局……