保险人代位求偿权纠纷 （2014）浙杭商终字第1155号

该案系保险人代位求偿权纠纷。所谓保险代位求偿，是指在财产保险中保险人赔偿被保险人的损失后，获得在其赔偿金额的限度内，要求被保险人转让其对第三人要求赔偿的权利，保险人有权把自己置于被保险人的地位，获得被保险人有关该项损失的一切权利和补偿，并可以向第三者直接索赔或提起索赔诉讼。该案中，被保险人新源家电公司在华泰保险公司处投保财产保险综合险，新源家电公司在火灾事故中遭受损失，华泰保险公司依据保险合同的约定向新源家电公司支付赔偿金后，依法取得代位求偿权。本案的争议焦点是，被保险人新源家电公司在火灾中遭受的损失是否系新登供销社、韩培东的侵权行为造成，华泰保险公司能否要求新登供销社、韩培东赔偿。关于本案的争议焦点，原审法院评析如下：华泰保险公司提交的证据不足以证明系因新登供销社、韩培东对被保险人新源家电公司的保险标的的损害造成保险事故，华泰保险公司不能要求新登供销社、韩培东赔偿。该案中，华泰保险公司用以证明因新登供销社、韩培东对被保险人新源家电公司的保险标的的损害造成保险事故的主要证据是富阳市公安消防大队作出的富公消火重认字（2012）第0001号火灾事故重新认定书。该火灾事故重新认定书虽系公安机

该案系保险人代位求偿权纠纷。所谓保险代位求偿，是指在财产保险中保险人赔偿被保险人的损失后，获得在其赔偿金额的限度内，要求被保险人转让其对第三人要求赔偿的权利，保险人有权把自己置于被保险人的地位，获得被保险人有关该项损失的一切权利和补偿，并可以向第三者直接索赔或提起索赔诉讼。该案中，被保险人新源家电公司在华泰保险公司处投保财产保险综合险，新源家电公司在火灾事故中遭受损失，华泰保险公司依据保险合同的约定向新源家电公司支付赔偿金后，依法取得代位求偿权。本案的争议焦点是，被保险人新源家电公司在火灾中遭受的损失是否系新登供销社、韩培东的侵权行为造成，华泰保险公司能否要求新登供销社、韩培东赔偿。关于本案的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第1155号上诉人（原审原告）：华泰财产保险有限公司富阳支公司。诉讼代表人：曹忠明。委托代理人：雍卫民。委托代理人：邵蕙菁。被上诉人（原审被告）：富阳市新登供销合作社。法定代表人：刘军。委托代理人：蒋浩。被上诉人（原审被告）：韩培东。上诉人华泰财产保险有限公司富阳支公司（以下简称华泰保险公司）为与被上诉人富阳市新登供销合作社（以下简称……