装饰装修合同纠纷 (2017)浙04民终1196号
裁判要旨
首先,关于简莹、王辉主张华伟公司支付其擅自变更装修结构的违约金14000元的诉请。简莹、王辉提出该主张的依据是华伟公司擅自变更了涉案房屋的水管走向,华伟公司则辩称当时已征得简莹、王辉的同意,在庭审中简莹、王辉也认可当时华伟公司是征得了其同意,只是认为华伟公司没有向其出具预算和相应的单据。一审法院认为,既然简莹、王辉对华伟公司在装修过程中变更水管走向表示了同意,应视为双方在履行合同过程中对施工内容所做的相应变更,是双方当事人的合意,不应视为华伟公司的违约行为,更何况简莹、王辉也并未向华伟公司承担该变更内容所增加的费用。故简莹、王辉的该项主张不能成立,一审法院不予支持。关于简莹、王辉要求华伟公司向其支付因逾期竣工造成的租房损失4000元的诉请,因缺乏相应依据,一审法院不予支持。其次,关于简莹、王辉要求华伟公司继续完成电视背景墙等装修工程的诉请。一审法院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。经现场勘验,双方对电视背景墙没有完工的事实均予确认,但华伟公司认为该项目没有完工的原因在于
摘要
首先,关于简莹、王辉主张华伟公司支付其擅自变更装修结构的违约金14000元的诉请。简莹、王辉提出该主张的依据是华伟公司擅自变更了涉案房屋的水管走向,华伟公司则辩称当时已征得简莹、王辉的同意,在庭审中简莹、王辉也认可当时华伟公司是征得了其同意,只是认为华伟公司没有向其出具预算和相应的单据。一审法院认为,既然简莹、王辉对华伟公司在装修过程中变更水管走向表示了同意,应视为双方在履行合同过程中对施工内容所做的相应变更,是双方当事人的合意,不应视为华伟公司的违约行为,更何况简莹、王辉也并未向华伟公司承担该变更内容所增加的费用。故简莹、王辉的该项主张不能成立,一审法院不予支持。关于简莹、王辉要求华伟公司向
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终1196号上诉人(原审原告):简莹,女,1986年6月15日出生,汉族,住河南省淮滨县。委托诉讼代理人:王辉(简莹丈夫),男,1987年6月10日出生,汉族,住河南省淮滨县。上诉人(原审原告):王辉,男,1987年6月10日出生,汉族,住河南省淮滨县。被上诉人(原审被告):嘉善华伟装饰工程有限公司,住所地:浙江省嘉善县罗星街道乔克国贸……