买卖合同纠纷 （2017）冀09民终2286号

原告与被告嘉鸿公司之间签订的钢材买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，被告嘉鸿公司应当按照约定给付原告货款。被告嘉鸿公司辩称该钢材买卖合同为传真件不能作为证据使用，因该传真件上方的传真号及时间日期均一致，且最后一页为原告与被告嘉鸿公司加盖公章的原件，故对该证据予以采信。被告嘉鸿公司共欠原告钢材款734030元，已由嘉鸿公司人员签字的出库单所证实，原告主张按照合同约定的日期和计算方式给付违约金，该约定过高，一审法院酌定违约金为21万元。嘉鸿公司5000万元注册资金系虚假出资，并抽逃出资，被告薛成作为被告嘉鸿公司股东应当对嘉鸿公司的债务在未出资本息范围和抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。被告贲栋斌协助虚假出资、抽逃出资，故应对被告薛成承担的责任负连带责任。原告主张被告曲塘镇政府是被告嘉鸿公司的实际控制人，证据不足，对其要求曲塘镇政府承担连带责任的主张不予支持。因原在2012年10月15日曾向人民法院起诉主张过权利，故原告在本案中的主张未超过诉讼时效。被告高红楼与原告签订买卖合同系职务行为，后果应由被告嘉鸿公司承担，对原告要求其承担连带责任的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》

原告与被告嘉鸿公司之间签订的钢材买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，被告嘉鸿公司应当按照约定给付原告货款。被告嘉鸿公司辩称该钢材买卖合同为传真件不能作为证据使用，因该传真件上方的传真号及时间日期均一致，且最后一页为原告与被告嘉鸿公司加盖公章的原件，故对该证据予以采信。被告嘉鸿公司共欠原告钢材款734030元，已由嘉鸿公司人员签字的出库单所证实，原告主张按照合同约定的日期和计算方式给付违约金，该约定过高，一审法院酌定违约金为21万元。嘉鸿公司5000万元注册资金系虚假出资，并抽逃出资，被告薛成作为被告嘉鸿公司股东应当对嘉鸿公司的债务在未出资本息范围和抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。被告贲栋

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2286号上诉人（原审被告）：贲栋斌，男，1982年12月28日生，汉族，住江苏省海安县，。委托代理人：陆海飞，江苏震阳律师事务所律师。上诉人（原审原告）：北京浩海鹏鑫贸易有限公司,机构代码:55688033-0。法定代表人：丁文等,董事长。委托代理人：宋世勇，北京市惠诚律师事务所律师。原审被告：南通嘉鸿建筑工程有限公司。地址：江苏省……