借款合同纠纷 （2019）晋0105民初6395号
裁判要旨
本案争议焦点为：原告要求被告太原市鑫海日升科贸有限公司偿还贷款本金4950000元以及要求支付截止2019年5月21日的利息3066970.66元有何依据；被告太原市翔通机械制造有限公司、蔡旭、郑琴霞、周冠群、焦德兰应否对上述债务承担连带清偿责任。 本案中原告与各被告之间所签订的《流动资金贷款合同》《保证合同》《特别担保合同》《还款承诺书》《担保承诺书》等均系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，属有效合同，双方应按照合同约定履行各自权利义务。 合同签订后，原告已依照合同约定向被告太原市鑫海日升科贸有限公司支付贷款4950000元，后被告太原市鑫海日升科贸有限公司仅归还了利息382478.09元，现原告要求被告太原市鑫海日升科贸有限公司归还剩余借款本金4950000元及截止到2019年5月21日的利息、罚息3066970.66元的主张，理由和证据充分，本院予以支持。 被告太原市翔通机械制造有限公司与原告所签订的《保证合同》中虽明确约定担保期限为二年，但原告曾于2016年12月18日、2018年6月15日向被告太原市鑫海日升科贸有限公司、太原市翔通机械制造有限公司发送过《催收逾期贷款
摘要
太原市城区农村信用合作联社刘家堡信用社与太原市鑫海日升科贸有限公司、太原市翔通机械制造有限公司等借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初6395号原告：太原市城区农村信用合作联社刘家堡信用社，住所地太原市小店区刘家堡乡刘家堡村。 负责人：樊丽纲，主任。 委托诉讼代理人：贾磊，太原市城区农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：申林虎，太原市城区农村信用合作联社员工。 被告：太原市鑫海日升科贸有限公司，住所地太原市小店区南内环街102号。 法定代表人：蔡旭，总经理。 被告：太原市……