房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）沪03民终8号

(2013)闸民三(民)初字第3003号民事判决及上海市第二中级人民法院作出的二审民事判决、再审民事裁定是在确认《拆迁安置补偿协议》合法有效的基础上，对协议约定的拆迁补偿安置利益作出的分割处理。上诉人嵇宏萍提起本案诉讼的标的即《拆迁安置补偿协议》的效力已为上述生效判决的效力所羁束，故上诉人就此再行提出起诉不符合法定起诉条件。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱晓婕审　判　员　　陈瑜庭代理审判员　　程　黎二〇一七年五月四日书　记　员　　顾美玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、

(2013)闸民三(民)初字第3003号民事判决及上海市第二中级人民法院作出的二审民事判决、再审民事裁定是在确认《拆迁安置补偿协议》合法有效的基础上，对协议约定的拆迁补偿安置利益作出的分割处理。上诉人嵇宏萍提起本案诉讼的标的即《拆迁安置补偿协议》的效力已为上述生效判决的效力所羁束，故上诉人就此再行提出起诉不符合法定起诉条件。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱晓婕审　判　员　　陈瑜庭代理审判员　　程　黎二〇一七年五月四日书

上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪03民终8号上诉人(原审原告)嵇宏萍，女，1991年10月20日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人唐敏峰，上海市南星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海新兰房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人韩石。委托代理人张兆雄。原审第三人王凤美，女，1955年10月10日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人嵇宏萍因房屋拆迁安置补偿合同一……