(2014)一中行终字第10947号
裁判要旨
根据《国家赔偿法》第二条的规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中,上诉人在与北部办签订了购房协议之后,因认为北部办没有对其履行相关商品房安置的义务,提起本案行政赔偿诉讼,其争议的实质就是其与北部办之间因补偿、安置等问题产生的纠纷,应属民事纠纷,不属于《国家赔偿法》的调整范围。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第(6)项之规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼应当符合的条件之一为属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围,故本案上诉人所提起之诉讼,不属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围,一审法院依据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当,对上诉人请求撤销一审裁定,指令一审法院继续审理的上诉请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙 非代理审判员 饶鹏飞代理审判员 李赟乐二〇一四年十二月十
摘要
根据《国家赔偿法》第二条的规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中,上诉人在与北部办签订了购房协议之后,因认为北部办没有对其履行相关商品房安置的义务,提起本案行政赔偿诉讼,其争议的实质就是其与北部办之间因补偿、安置等问题产生的纠纷,应属民事纠纷,不属于《国家赔偿法》的调整范围。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第(6)项之规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼应当符合的条件之一为属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围,故本案上诉人所提起之诉讼,不属于人民法院行政赔
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2014)一中行终字第10947号上诉人(一审原告)赵小青。委托代理人邬宏威,北京市海铭律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市海淀区北部地区开发建设委员会办公室,住所地北京市海淀区温泉路1号。法定代表人董殿毅,主任。委托代理人孟令磊,北京市百瑞律师事务所律师。委托代理人赵戍,男,北京市海淀区北部地区开发建设委员会办公室工作人员。上诉人赵小青因与……