诽谤 (2017)赣02刑终152号
裁判要旨
自诉人所称的这些贴文发帖人为“红尘MM”、“自暴自妻者”、“钟声阵阵”“刘宝华造谣”、“另类叛逆”以及匿名发帖人等等,自诉人没有证据证明这些发帖人就是被告人李清湖,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第一款第(三)项规定,人民法院受理的自诉案件是被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件,本案中,自诉人刘宝华没有证据证明被告人李清湖侵犯了其人身权利,并触犯了诽谤罪。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回自诉人刘宝华对被告人李清湖的起诉。自诉人刘宝华上诉提出,一审裁定认为“自诉人没有证据证明这些发帖人就是被告人李清湖”是轻率的、不负责任的,上诉人提交的资料足以证明“红尘MM”、“广州英语教师”就是被上诉人李清湖。请求二审:1、撤销乐平市人民法院(2016)赣0281刑初122号刑事裁定;2、由景德镇市中级人民法院依法审理此案,依法判定被上诉人犯有诽谤罪,并依法追究被告人刑事责任。本院认为,刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。根据相关的司法解释,针对或者利
摘要
自诉人所称的这些贴文发帖人为“红尘MM”、“自暴自妻者”、“钟声阵阵”“刘宝华造谣”、“另类叛逆”以及匿名发帖人等等,自诉人没有证据证明这些发帖人就是被告人李清湖,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第一款第(三)项规定,人民法院受理的自诉案件是被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件,本案中,自诉人刘宝华没有证据证明被告人李清湖侵犯了其人身权利,并触犯了诽谤罪。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回自诉人刘宝华对被告人李清湖的起诉。自诉人刘宝华上诉提出
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣02刑终152号上诉人(原审自诉人)刘宝华,男,1981年1月3日出生于江西省乐平市,汉族,教师,住乐平市。原审被告人李清湖,男,1965年3月28日出生湖南省,汉族,住湖南省张家界市武陵源区。乐平市人民法院审理自诉人刘宝华诉被告人李清湖犯诽谤罪一案,于2017年3月6日作出(2016)赣0281刑初第122号刑事裁定。送达后,刘宝华不服,……